深基坑支護結(jié)構(gòu)設(shè)計的優(yōu)化方法

引言
　　在實際工作過程中不斷優(yōu)化和完善深基坑支護結(jié)構(gòu)設(shè)計，能夠從根本上確保施工的安全性。就施工企業(yè)方面而言，在對深基坑支護結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化和完善后具有節(jié)能成本，使施工進度得到合理控制的優(yōu)勢，同時還能夠?qū)⑹┕ば视行嵘蟻怼Ｔ诰唧w優(yōu)化深基坑支護結(jié)構(gòu)的時候則主要分為對設(shè)計思路的優(yōu)化以及對計算方法的優(yōu)化兩個方面，將其進行有效結(jié)合能夠是計算工作量的目標得到有效減少，進而從根本上保證深基坑支護結(jié)構(gòu)設(shè)計的最優(yōu)化。
　　1 設(shè)計環(huán)節(jié)深基坑支護結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的問題
　　1.1 不能有效結(jié)合深基坑開挖的空間效應(yīng)
　　在分析了開挖階段當(dāng)中深基坑的監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，一旦在基坑當(dāng)中產(chǎn)生了水平位移過大的情況，就會造成基坑四周向基坑內(nèi)出現(xiàn)的水平位移呈兩邊小、中間大的情況，在基坑長邊居中的地方容易出現(xiàn)深基坑支護結(jié)構(gòu)失穩(wěn)的情況，所以能夠表明，基坑開挖屬于是空間方面的問題。之前在設(shè)計深基坑的時候通常都是將其視為平面應(yīng)變來進行的，而就細長條坑而言，平面應(yīng)變的假設(shè)具有一定的科學(xué)性和合理性，但是就其矩形和方形凹坑而言期間具有較大的差異性。因此，必須要在支護結(jié)構(gòu)設(shè)計結(jié)構(gòu)的空間處理的基礎(chǔ)上，假設(shè)在平面應(yīng)變故障之前必須對其做出相應(yīng)的調(diào)整，以至于在具體進行開挖的時候于空間效應(yīng)吻合。
　　1.2 對土體缺乏科學(xué)取樣
　　在對支護結(jié)構(gòu)進行設(shè)計之前，必須要對地基土樣品進行分析測試，對其物理力學(xué)作用做到全面掌握，進而為設(shè)計支撐結(jié)構(gòu)提供相應(yīng)的支持。通常情況下在開挖深基坑的時候，必須要嚴格按照國家相關(guān)標準做好鉆探取樣的工作，因此，需要隨機獲取土壤樣品。然而，在對地質(zhì)結(jié)構(gòu)進行考慮的時候具有一定的多邊性和復(fù)雜性。再者，土壤本身的真實性并不能通過土壤樣品完全反映出來，與之相配套的一些設(shè)計結(jié)構(gòu)也無法完全與實際保持一致。
　　1.3 支護結(jié)構(gòu)設(shè)計計算不符合實際受力
　　目前，在設(shè)計深基坑支護結(jié)構(gòu)的時候，在計算支護結(jié)構(gòu)受力情況的時候依然采用的是極限平衡理論，和實際施工差異相比，計算結(jié)構(gòu)存在著一定的出入。實踐表明，從理論方面來講，部分支護結(jié)構(gòu)在計算安全系數(shù)的時候利用極限平衡理論是可行的，然而在具體進行施工的時候卻會有意外產(chǎn)生；雖然部分支護結(jié)構(gòu)計算出來的安全系數(shù)較小，有的甚至和相關(guān)規(guī)定不符，然而在具體施工環(huán)節(jié)卻具有一定的安全性。就深基坑支護結(jié)構(gòu)而言，極限平衡理論屬于靜態(tài)設(shè)計方式的一種。然而，進行土體開挖卻屬于是動態(tài)平衡狀態(tài)，所以隨著時間的推移土體強度會有所下降，再者，還會有變形現(xiàn)象產(chǎn)生。但是，在具體計算支護結(jié)構(gòu)設(shè)計的時候，通常會忽視這一環(huán)節(jié)。
　　2 深基坑支護結(jié)構(gòu)設(shè)計的優(yōu)化方法
　　2.1 優(yōu)化設(shè)計思路
　　在對設(shè)計方案進行確定的過程中，除了要對施工現(xiàn)場的地形地質(zhì)條件進行充分考慮之外，還要對其有關(guān)行業(yè)規(guī)定和法律法規(guī)進行考慮，從根本上保證深基坑支護結(jié)構(gòu)設(shè)計方案的經(jīng)濟安全以及科學(xué)合理性。在對支護結(jié)構(gòu)設(shè)計方案進行優(yōu)化的過程中，在進行支護方式選擇的時候需要與實際情況相結(jié)合。主要做法為：在深基坑支護施工當(dāng)中，支護方式一般有重力式擋土墻支護結(jié)構(gòu)、懸臂式支護結(jié)構(gòu)以及混合式支護結(jié)構(gòu)。所謂的重力式擋土墻支護結(jié)構(gòu)其實就是利用自身重量來確保整體結(jié)構(gòu)的平衡性，避免支護結(jié)構(gòu)由于各方面的壓力而出現(xiàn)失穩(wěn)的情況。懸臂式支護結(jié)構(gòu)則是在基坑底部嵌入巖土，從而來支撐地面重量，確保結(jié)構(gòu)的整體平衡性。主要用于土質(zhì)狀況良好、基坑深度較淺的場地。而對于混合式支護結(jié)構(gòu)來講，其基礎(chǔ)就是懸臂式支護結(jié)構(gòu)，不同之處則在于前者需要增加錨桿來對結(jié)構(gòu)進行支護，如擋土結(jié)構(gòu)和錨桿等。通常情況下將錨桿固定在基坑防滑面的外部，可以穩(wěn)固土體，所以該方式具有較高的穩(wěn)定性。一般在規(guī)模較大但變形不大的深基坑當(dāng)中應(yīng)用的較多。
　　2.2 優(yōu)化設(shè)計計算
　　在計算深基坑支護結(jié)構(gòu)的時候有：①彈性地基量 m 法與彈塑有限單元法；②經(jīng)歷平衡法與等值梁法。
　　第一種計算方法盡管對土體變形以及支護結(jié)構(gòu)進行了考慮，但是其整體仍然不夠完善。比如，在計算的時候需要用到參數(shù)m，然而在確定m的時候卻有一定的難度，這主要是由于：由于不同地址條件的原因，在其取值范圍當(dāng)中并不一致，且差距較大。在具體設(shè)計深基坑結(jié)構(gòu)的時候，m只是一項彈性指標，不能直接計算支護結(jié)構(gòu)的插入深度。大量實踐表明，在對懸臂樁支護結(jié)構(gòu)進行計算的時候采用彈性地基量m法與實際測量得到的位移數(shù)據(jù)不符，所產(chǎn)生的誤差也較大，也就表示樁后土體變形并不在彈性范圍當(dāng)中。
　　第二種計算方法在具體計算支護結(jié)構(gòu)的內(nèi)力以及插入深度的時候，主要是結(jié)合墻前后泥土壓力極限平衡條件來進行的。而在具體進行設(shè)計的時候該方法往往用不到，主要由于技術(shù)條件方面的原因，墻前后泥土壓力極限值很難準確測算出來，通常都是進行估算。再者，該方法對于支護結(jié)構(gòu)以及土體變形等并沒有將其考慮在內(nèi)，實際值和計算結(jié)構(gòu)具有很大的差別，因為該方法較為較為簡單，在一些簡單的基坑挖掘當(dāng)中可以使用。
　　結(jié)束語
　　總而言之，深基坑支護結(jié)構(gòu)設(shè)計具有明顯的優(yōu)化，在實踐中必須要給予充分的重視。作為建筑工程當(dāng)中的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)之一，對于深基坑支護結(jié)構(gòu)必須要給予高度的重視，加強對先進技術(shù)的引用，同時還要在具體工作當(dāng)中不斷優(yōu)化設(shè)計方案，從根本上將工程建設(shè)質(zhì)量提升上來。